这是一个非常经典的问题：既然备份软件已经对数据进行了“强力压缩”，文件系统层级的“透明压缩”还有意义吗？
结论是：依然建议开启 LZ4，但它对备份文件本身的体积缩减几乎没有贡献。
以下是深度解析：
1. 压缩层级的不同
- 备份级压缩 (ZSTD)：这是在应用层进行的。PVE 将虚拟机数据打包并使用 ZSTD 算法压缩，生成一个
.vma.zstd文件。这个过程是“重体力活”，会消耗明显的 CPU 资源，但压缩率很高。 - 文件系统级压缩 (ZFS LZ4)：这是在底层块设备层进行的。无论你写入什么文件，ZFS 都会尝试用极快的速度过一遍。
2. “双重压缩”会浪费资源吗？
这是很多人的担忧。事实上，ZFS 的 LZ4 算法非常聪明，它具有 “提前放弃（Early Abort）” 机制：
当 LZ4 尝试压缩一个数据块时，如果发现该数据块已经是高熵状态（即已经被压缩过，比如 .zstd, .jpg, .zip 文件），它会立即意识到“这玩意儿压不动”，然后原封不动地直接写入磁盘。
- 结果：对 CPU 的额外开销几乎可以忽略不计。
3. 为什么依然建议开启 LZ4？
即使它不能进一步压缩备份文件，开启它仍有三大好处：
- 元数据压缩：ZFS 的文件系统元数据（间接块等）依然可以被 LZ4 压缩，这能稍微提升文件系统的整体效率。
- 照顾“非备份”文件：你的
/myzfs/bk存储库里可能不仅仅只有备份包。如果你存放了未压缩的 ISO 镜像、LXC 模板、或者是脚本日志，LZ4 能在不消耗 CPU 的情况下帮你省下大量空间。 - 零成本保底：LZ4 的设计初衷就是“默认开启”。在现代 CPU 上，开启 LZ4 的性能损耗甚至往往低于不开启（因为写入磁盘的物理数据量变少了，抵消了计算开销）。
4. 性能建议
如果你非常在意备份时的性能，可以参考以下组合：
| 场景 | 建议配置 |
|---|---|
| 追求备份速度 | PVE 备份设置选择 ZSTD (threads=0) + ZFS 开启 lz4 |
| 追求极致压缩率 | PVE 备份设置选择 ZSTD (max level) + ZFS 开启 lz4 |
| CPU 极弱（旧设备） | PVE 备份设置选择 LZO 或 None + ZFS 开启 lz4 |
总结
不需要为了备份专门去关掉 LZ4。
把 LZ4 想象成文件系统的“自动节能模式”，它在那儿待着就行。真正的压缩任务交给备份设置里的 ZSTD 去完成。如果你发现备份占用的空间还是太大，应该去调整 PVE 备份任务中的 ZSTD 压缩级别，而不是折腾 ZFS 的配置。
操作命令：
# 检查当前状态
zfs get compression myzfs/bk
# 确保已开启（如果没开的话）
zfs set compression=lz4 myzfs/bk